如何看待歷史上的灰色地帶
最佳答案 以將它看做是一種補充，對傳統傳播學術思想史研究的補充。從某種意義上說這一刻我們真正的走近了傳播學，歷史上的灰色地帶像一個經驗豐富的導遊帶領著我們揭開了傳播學史似是而非的面紗。當我們站在世界的中心的時候，我們就是最大的盲點，因此，從另一種角度認識傳播研究的發展歷程是有必要的。歷史並不是純粹
以將它看做是一種補充，對傳統傳播學術思想史研究的補充。
從某種意義上說這一刻我們真正的走近了傳播學，歷史上的灰色地帶像一個經驗豐富的導遊帶領著我們揭開了傳播學史似是而非的面紗。當我們站在世界的中心的時候，我們就是最大的盲點，因此，從另一種角度認識傳播研究的發展歷程是有必要的。
歷史並不是純粹的事實，歷史往往也是認識，海登，懷特也曾論證，歷史因為採取敘事的形式，便不是客觀中立的，而具有很強的文學性和修辭性，本雅明說過，歷史是一門外語，今人的任何解讀都像是一種翻譯，嚴復亦曾言，譯事三難，信、達、雅，而我們不能對歷史只有一種解讀，一種認知，一種翻譯，劉海龍談到由於歷史敘事間接限制了我們當下的思考方式和話語結構，對傳統成見的反思便為豐富今天研究的想象力提供了另一種可能，反思和重新解釋歷史往往是突破學科發展瓶頸和避免內卷化的必經之路。而歷史上的灰色地帶可以幫助我們反思和重新解釋歷史。