如何評價泰倫盧不會因為評論裁判的言論被罰款
最佳答案 這個犯規確實是阻擋犯規，但是也確實不符合回放規定，底線裁判的視野並沒被阻擋，可以很清楚的看到詹姆斯在合理衝撞區之外，對於阻擋/撞人的判罰標準有兩個，第一個是防守球員的站位與合理衝撞區的關係，第二個是防守球員是否處於“合理防守位置”，常說的是不是站定了也就是在（不準確地）說這個，詹姆斯的阻擋屬於第二個
這個犯規確實是阻擋犯規，但是也確實不符合回放規定，底線裁判的視野並沒被阻擋，可以很清楚的看到詹姆斯在合理衝撞區之外，對於阻擋/撞人的判罰標準有兩個，第一個是防守球員的站位與合理衝撞區的關係，第二個是防守球員是否處於合理防守位置”，常說的是不是站定了也就是在（不準確地）說這個，詹姆斯的阻擋屬於第二個條件沒達到，但回放只有在第一個條件不清楚的情況下才能進行。這個犯規如果是幾個裁判在一起交流得出了結論就沒問題，但是他們偏偏去看錄影槽點就出現了。
下一篇：如何評價田樸珺的紀錄片謝謝你紐約