如何評價張穎清和他的全息生物學
最佳答案 張穎清無奈又透過組織並驚動了李嵐清副總理，要求國家對全息生物學給予公正評價和重點支援，結果如同飛蛾投火，全息生物學這門源於實踐且應由實踐來檢驗的學說，迅速被鄒承魯召集的一次沒有任何答辯和實踐檢驗程式的中科院生物學部“ 暗箱會議”以“莫須有”的罪名“秘密處決”。這次不許當事人到庭的“國家級
張穎清無奈又透過組織並驚動了李嵐清副總理，要求國家對全息生物學給予公正評價和重點支援，結果如同飛蛾投火，全息生物學這門源於實踐且應由實踐來檢驗的學說，迅速被鄒承魯召集的一次沒有任何答辯和實踐檢驗程式的中科院生物學部 暗箱會議”以莫須有”的罪名秘密處決”。這次不許當事人到庭的國家級學術斷案”最後以張穎清收到鄒承魯的一封軟硬兼施的私人警告信而告終，會議結果及所有相關資訊既未通知張穎清所在的山東大學，也未以任何形式對外透露，而鄒承魯從此即透過其在山東大學的私家內線”密切監視著張穎清的動向，次年，第三屆全息生物學國際學術會議在美國洛杉磯召開，中、美、俄、英、日、挪威、加拿大等國的一百多位學者參加了會議。而此時，一場暗算活動也在國內最高科學殿堂的某個角落裡加速運作。