為什麼多名氣象家實名質疑天河工程
最佳答案 科學爭論是正常的，當一個理論還不成熟的時候，科學家有責任去完善理論以更地為決策服務，作為一項工程計劃，“天河工程”應組織多學科的專家充分討論後再啟動工程專案，國家的投入要為納稅人負責，要研究這些錢是不是值得花，科學上對人工影響天氣的雲降水物理過程的認識還不完善和全面，還沒有人工干預晴空大氣形成
科學爭論是正常的，當一個理論還不成熟的時候，科學家有責任去完善理論以更地為決策服務，作為一項工程計劃，天河工程”應組織多學科的專家充分討論後再啟動工程專案，國家的投入要為納稅人負責，要研究這些錢是不是值得花，科學上對人工影響天氣的雲降水物理過程的認識還不完善和全面，還沒有人工干預晴空大氣形成雲和降水的理論和技術，苟利國家生死以，豈因禍福避趨之。科學家有責任向公眾和決策部門進行科普，讓大家作出正確的判斷。
上一篇：有錢為什麼還要上學