aj13兵馬俑真假對比
最佳答案 右側的盔甲部分，正品也明顯用料比兩個fake的多。正品的黑色碳板部分色澤感很強，在燈光的照射下會有輕微反光，而fake的黑色碳板部分則要麼就是反光度太強要麼就是暗淡無光。
首先我們看一下正面的俯檢視，我們可以直觀的看到正品的鞋帶綁法是x型，而且綁的很緊，而兩個fake的鞋帶綁法都是錯誤，而且綁的很鬆。Fake的鞋型也比正品的臃腫很多。
我們繼續看到後跟部分對比。正品的後跟很力挺，而fake 的後跟則很扁，顯得很醜。右側的盔甲部分，正品也明顯用料比兩個fake的多。形狀差別的話也有很大區別，凹陷程度明顯不同。
側面看，REAL髒橘顏色會和FAKE髒橘顏色會有區別，現在還做不出一模一樣的顏色，市面做的，沒有一個顏色正確。
鞋舌部分麂皮，REAL麂皮會感覺有一點毛絨絨，FAKE就沒有這種感覺，麂皮用手摸上去會感覺很滑，市面有用翻毛皮的材料，用手摸上去會感覺粗糙。
鞋底和鞋面結合處，REAL也會有益膠，益膠不會有FAKE嚴重，不要覺得REAL就是完美的藝術品。
碳板部分。正品的黑色碳板部分色澤感很強，在燈光的照射下會有輕微反光，而fake的黑色碳板部分則要麼就是反光度太強要麼就是暗淡無光。紋路方面，正品的紋路很清晰整齊，而fake的紋路幾乎看不到。