如何評價arnold渲染器在小門神中的運用
最佳答案 不好的地方：省事，養肥了不合格的燈光師，很多基本的場景燈光設定都不合格的人，連幾個基本通道的輸出和合成都搞不清楚，也能混得挺好了。其次是維護成本高，浪費了大量的硬體資源和渲染時間，把使用者的需求導向改變，企圖讓一切問題都都用暴力堆砌硬體來解決。留下無數的硬傷。還有史上最難debug的渲染器，90%的崩潰基
不好的地方：省事，養肥了不合格的燈光師，很多基本的場景燈光設定都不合格的人，連幾個基本通道的輸出和合成都搞不清楚，也能混得挺好了。其次是維護成本高，浪費了大量的硬體資源和渲染時間，把使用者的需求導向改變，企圖讓一切問題都都用暴力堆砌硬體來解決。留下無數的硬傷。還有史上最難debug的渲染器，90%的崩潰基本沒有有用的資訊提示，紋理和模型錯誤連個反饋都沒有。紋理效能低下。好的地方：簡化了工作流程。再就是便宜到隨手可得的PBR效果，極簡的渲染測試。還有毛髮和大量模型的場景速度相對較快，只處理diffuse，效能是很好的。