如何評價丹麥女生做的WiFi輻射實驗
最佳答案 丹麥的學生實驗，一部分媒體誇大了實驗效果他看過實驗報告後發現，實驗顯示，並不是有WiFi的房間裡種子就不發芽了，其發芽率為85.3%，而沒有WiFi的房間裡種子的發芽率是95.4%，但影響種子發芽的原因有很多，這個實驗並不能排除其他因素的干擾。這也需要得到不同的重複實驗的驗證。對於丹麥女中學生所做實驗，由於不能
丹麥的學生實驗，一部分媒體誇大了實驗效果他看過實驗報告後發現，實驗顯示，並不是有WiFi的房間裡種子就不發芽了，其發芽率為85.3%，而沒有WiFi的房間裡種子的發芽率是95.4%，但影響種子發芽的原因有很多，這個實驗並不能排除其他因素的干擾。這也需要得到不同的重複實驗的驗證。對於丹麥女中學生所做實驗，由於不能確知其具體的環境、流程、方法和操作規範，表示無法衡量其科學性，但他認為不能單純根據實驗結論，從種子推斷到人體，WiFi對人體的影響需要運用科學的實驗方法加以研究，而不能這樣類推，人體是一個比種子複雜得很多的系統，丹麥中學生實驗結果是有問題的”，WiFi的輻射本身不應該會引起這種實驗結果，如果的確觀測到這個結果，那麼有可能有其他隱含的原因沒有公開，丹麥中學生實驗的真實性及可重複性，不太好評價，如果只是個案、單一的偶發事件，不能以此斷定一個整體的電磁場對植物或人體有什麼樣的影響，需要一個全面系統的風險評估才能給出結論。