vans紅白真假對比
最佳答案 還有，假鞋的透氣效能太差了，穿上後一走路就感覺得到，有點悶，這樣子是不是容易產生臭腳。鞋底材料的對比區別更是明顯，正品鞋底的材料淡淡的棕紅，沒什麼雜質，彈性不錯。
先說整體吧，誰細緻誰粗糙大家在對比中應該是可以很快發現的，真鞋無論從形狀、面料還是縫訂上都要好於仿品。細節上，真鞋後跟包邊厚實縫線標準規範，假鞋的包邊就顯得相對單薄，走線凌亂沒有標準。另外，可以明顯看到假鞋的後跟比真的要高出一截，約0.5公分還是挺明顯的。再者，下面VANS的logo標貼，這個樣子差別太明顯，顏色、字型上均有不同。
注意看鞋墊部分，假鞋鞋墊裡的萬斯標誌顏色不對，更崩酷的是掉色嚴重啊!我只是穿了個把小時，脫下來就發現這個嚴重問題，把我的襪子都染髒了……所以可以確定這次萌豬碰的只是粗仿級別，這樣子太次了!還有，假鞋的透氣效能太差了，穿上後一走路就感覺得到，有點悶，這樣子是不是容易產生臭腳?
鞋底材料的對比區別更是明顯，正品鞋底的材料淡淡的棕紅，沒什麼雜質，彈性不錯。假鞋的鞋底，什麼鬼，我都不想細看!近於灰色，有許多雜質在其中，那些花紋更是粗糙至極。至於彈性，這種材料大家可想而知會差到什麼地步。